今日僕は、エイプリルフールって、午前中に嘘をついて

午後になる前に、その嘘を撤回しないと、その嘘が本当になる。

って空恐ろしい話をお客様より聞きました。

え！？

っていうと宝くじが当たった～って嘘をついたら

当選しちゃう？んな訳ないか。（苦笑）

以前にメーカーさんとお話ししていたら、日本のフレームはオーヴァースペックで

壊れない、だから、なかなかユーザーが新調しない。だからもっとやわに作るべきと、

堂々と持論を訴えている方がいらっしゃいました。

もしもこの言葉を真に受けて、日本製がすぐ壊れるなんて風評が広まったら

どうなるのでしょう？答えは誰でもわかりますね。

誰も日本製を買わなくなります。中国製よりも高い、でも丈夫さという尺度で

見れば中国製も日本製も変わらない。もしもこんな状況に陥ってしまったとしたら？

日本の眼鏡の主要な産地は福井県、鯖江市ですが、その産地の崩壊を間違いなく招くでしょう。

冒頭の壊れやすい方が云々というご主張には、まるで消費者目線も、

その商品を扱う小売店目線も入っていないと言えるでしょう。

要は自分の売り上げを上げる為に、悪魔と契約を結んでいるように僕に見えます。

だって、人の故障という不幸を招きやすいプロダクトを確信犯的に作るなんて。

まともな発想とは僕には到底思えないのです。

何故海外でランドクルーザーの人気があるのでしょう？

それは壊れにくいからです。また日本製のプロダクトに対しては

未だに根強く高品質というイメージが存在しています。

壊れにくい商品を作る事が日本の物づくり文化を守る為にも必須である。

ここまでは良いと思いますし、議論の余地はありません。

では、どんなに頑丈に作っても、それでも壊れる時は壊れます。

そして、それを修理するのと、新調して頂くのとどちらが消費者の為になるでしょうか？

因みに、小売店にとっては新調してもらった方が良いに決まっていると思っている方

いらっしゃいますか？僕は違うと思います。僕は、いえ、僕のお店は極力良い物を

売りたいと願っています。良い物はメンテナンスしながら長く使って欲しいと僕は思います。

そうすると、眼鏡一本を長く使って、そして壊れたら新調する。

この流れがあるとすると、壊れてから、新調するまではそのお客様はどうするのでしょう？

ひたすら耐える。それも正解かもしれませんが、我慢にも程がありますよね。

ですから、新調するまでの数日間、何とか使用に耐えるだけの強度を持たせる修理は

出来ないものか？僕はずっと思っていました。簡単に言えば、金属が折れてしまったら

溶接をすれば良い。プラスティックが切れてしまったら、それをつないであげたい。

こんな思いでいたのですが、プラスティックは何とかくっつく程度には修理出来ていましたが、

金属をくっつける溶接に関してはノータッチでした。

それを先日のセミナーでパリミキの崎谷先生という方に教わってきました。

先生の修理は神業と言えるような仕上がりで、数日間の使用に耐えるなんてレベルでは

なく、ちゃんと使えるレベルでした。一方僕には、まだその技も経験もありませんが、

それでも何とか使えるレベルまでは、一日のセミナーでその方法を覚えてきました。

その為、今後は、自店でお店の状況によっては即日修理も可能になりました事を

報告させて頂きます。

僕は、眼鏡屋さんに求められるスキルって様々で、例えば、

検査、加工、フィッティング、レンズ知識、フレームに対する知識、ファッション提案力

等、多岐にわたると思っていましたが、もう一項目増えました。

それが修理であり、溶接です。いつかこの修理という分野でも

崎谷先生の様に感動を与えられる職人を目指したいと思います。

残念ですが、今は産み立てほやほやの卵状態ですが、まずはひよこを

目指して頑張りたいと思います。今は卵でも、卵すら無かった以前の自分にとっては

大いなる一歩前進と言えるでしょう。

ではまた明日。

iPhoneが発売されてから10年、街ではスマフォを活用して様々な生活のシーンで

スマフォは重宝されていますね、でもスマフォってやはり画面が小さいからつい、

近づいてみてしまいます。僕が良くお見掛けするのは、約20㎝程度まで寄っている方が

多い様です。

今までは読書等でも33センチなんて相場がありましたが、スマフォは更に眼に近づき、

眼に過度な仕事をさせてしまっていると言えるでしょう。

そんな折に、NIKONさんからシフトオンというレンズが4/1より発売されます。

これは遠くと近くで使う度数が変化する眼鏡なのです。

それを累進レンズというのですが、シフトオンは新しいジャンルの累進レンズと言えます。

度数が上と下で変化するのですが、上で例えば1.2に設定すると

下の度数では0.9程度に視力は弱まります。（個人差があるので、平均値とご理解下さい。）

近視の方は経験則でご存じな方が多いのですが、少し弱めの度数の眼鏡で

PC作業やスマフォを見ると楽なのを多くの方が、そんな使い分けをしています。

ですがいちいち掛け替えるのも面倒ですよね？

このレンズで全ての作業に対応出来る訳ではありませんが、

それでもこのシフトオンというレンズはスマフォやタブレット、読書に

条件さえ合えばノートPC。そんな作業は一本でこなせるでしょう。

また遠近両用の様なレンズというと皆さん、慣らすのに大変ときっと

身構えると思いますが、こちらはそんな食わず嫌いの方にも

遠近両用レンズ入門編としてもお使い頂けます。

今まで遠くは見たかったけど、スマフォが疲れるから、

少し弱めに調整していた方。

こんな方は試す価値ありますよ～。

具体的に言えば、

遠くを0.9にしていた方が、

遠くを1.2に調整しても、スマフォが楽に見える。そんな感じですね。

遠近両用と言えば、老眼になってから、少なくともグラシアスではそんなことはなく、

以前にもお伝えしましたが、最低のご年齢では4歳から遠近両用を使って頂いています。

このシフトオンもまた、老眼になったから販売するレンズというよりは、

お若い方で、スマフォ漬けの方、そんな方に喜ばれるレンズかもしれませんね。

ではまた明日。

https://www.ganka-toranomonhosp.jp/%E8%A8%BA%E7%99%82/%E7%B6%B2%E8%86%9C%E5%89%8D%E8%86%9C/

ここ最近、どこで検索するとヒットするのかわからないけど、網膜前膜の方から

立て続けにご相談頂きました。そもそも網膜前膜って何？ってところが開業当初の

僕のレベルでした。ですが、何年かに一回か、網膜前膜で困っているという方の

ご相談を受けるようになりました。

勿論皆さんはそんな言葉ご存じないですよね？

上記のリンクは眼科さんのホームページですが、よくまとめてくださっているので、

ご興味ある方は覗いてみてくださいね。

そのHPで仰っていますが、視力に影響を与える事が多いのですが、

それが全てではなく、少なくともグラシアスにご相談に来る方の主訴としては

「左右の眼で見た対象物の大きさが違って見える。」

「左右の像の大きさが違うので、上手く重ならない。」

「左右の像の大きさが違うせいか、非常に眼が疲れる。」

こんな風に言われる事が多いのです。もしかしたらグラシアスにいらっしゃる

方の多くは、まだ病気の初期の状態かもしれませんね。何故なら、ぼくの記憶に

ある限り、左右個別にとった視力ではそれ程の問題を抱えていない方が

殆どだった気がするからです。

ですから、グラシアスでご相談にいらした方の多くは、

「手術で治るって先生に言われたけど、怖いから手術は避けたい。」

とか

「手術で治るって先生に言われたけど、左右の視力差っていいう意味では

問題ないから、現状のままで良いと言われた。」

こんな風にご相談された方が多い様に思えます。これが片方の眼だけ

視力が明らかに低下した場合には有無を言わせず、即手術という選択に

なり、眼鏡屋の出る幕ではないのかもしれませんね。

ただ、一つ皆さんにお伝えしなくてはいけないのは、

左右の像の大きさに差がある状態は、少なくとも両眼視機能を

機能低下の方向に向けさせるという事を知っておくべきだと思います。

では、手術したら良いのでしょうか？

いいえ、その前にまだやれる事があります。それが今日の本題になりますが、

アニサイクルレンズという特殊なレンズを組み込んだ眼鏡で矯正するのです。

それがどんなレンズだって？

これを一般の方に説明するのは難しいな～。ではビジュアルで。

画面に向かって左のレンズはエライ薄いですね～、右のレンズは分厚いでんな。

でもこの二枚のレンズがほぼ同じ度数だよ、って言ったら驚きますよね。

僕も初めて見た時は、驚きました。この左右のレンズはどうしてほぼ同じ度数

なのに、こんなに見た目が変わってしまうのでしょう？

それは発注時にそうなる様に指定したからです。

簡単に言うと

①屈折率②レンズ表面のカーブ③レンズの中心の厚み

これらを左右別に発注したらこうなったという訳なんです。

これに更にフィッティングの時に④角膜頂点間距離を変えて仕立てます。

すると左右の像の倍率の差が縮まります。ある程度まで縮まってくれば、

後は脳みそがエイヤ！と像倍率補正を掛けてくれる事が多いのですが、

今回はどの程度まで脳と眼とレンズの合わせ技でサイズが近付くか。

実はこればかりはやってみないと分からないところがあります。

脳の像倍率を補正する力に個人差があるとしか思えない事が現場では起こっているのです。

では実際に枠にはめてみましょう。

これが左目、フレームの後ろに大きくはみ出ていますね。

少しフレームのカーブが強めになっています。

一方右目はしっかり枠に収まります。でもカーブが違うので

少し直線気味ですね。

枠に入れて前から見ればそれ程違和感があるようには思えません。

そして今回は遠近両用で作成しましたが、実は僕の眼鏡屋人生では初の試みです。

これが上手くいくのかは不明ですが、今回は条件が整ったのでレンズメーカーが

作れる度数だったに過ぎないので発注してみました。

僕の過去に作成したアニサイクルレンズは全て単焦点レンズと言って、

レンズの中に一つの度数しか組み込まれていないレンズでした。

ですから誰でも遠近両用アニサイクルレンズが出来る訳ではなく、

むしろほとんどのケースで作れなかったことを報告させて頂きますね。

今回のこの方は、やはりダブって見えて、そして眼が疲れるという主訴で、

ダブっていても眼科医の先生の見解は左右の眼が視力がちゃんと

出ているから良いでしょう。というお見立てでした。

ま、多くの眼科医の先生は、このアニサイクルレンズに関してご存知ないと思うので、

像倍率の左右差を何とかして、と言われれば手術しか方法が無い。

でも成功率１００％の術式なんてこの世に存在しません、一方患者サイドからすれば、

やはり体を切った貼ったというのは極力避けたいし怖いという心理がありますね。

その為中途半端な複視という状態で放置されてしまっている

現状が存在してしまうのでしょう。これは決して良い状態とは言えないと僕は思います。

まとめると視力も低下してどうしようもなければ、手術、そして

まだ軽微な程度の網膜前膜であれば、こんなアニサイクルレンズという方法を

試してみても良いのかもしれませんね。

ではまた明日。

◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇

僕の苦手な物はと聞かれたら、僕はいの一番に

「女子！」

って答えます。でも僕は女好きです。

え？何か矛盾していますか？だって奥さんだって立派な女性だし、

男性を見てうっとりした事なんて無いし、至って普通です。

でもそんな僕でも女子は苦手なんです。女性と女子って、一体何が違うの？

というお話しですが、僕の定義は女の子の複数形が、女子なんです。

それは小学校の時でした。

僕は、放課後に教室を掃除するのが苦手というか、それを積極的にやらない

悪い子でした。するとそこに女子が寄ってたかってこういうのです。

「ちょっと、男子！掃除しなさいよ。」

とその剣幕たるや、恐ろしいのなんのって、そりゃ掃除しない僕が悪いんですよ。

でも、団体で一人の僕を責め立てる。あの女子の力は、校内で立派な権力でした。

そして僕は複数の女子をお見掛けすると、そっとその場を離れるようになったのです。

そして苦手な物と言えば、僕はもう一つあります。

それは

普通って言葉です。

お店で眼鏡を作る時には根掘り葉掘り色々訊きます。それこそ尋問の様です。

「今回お作りする眼鏡に何かご要望ありますか？」

と僕が尋ねると

「あ、普通でいいよ。」

意外とこう答える方がいらっしゃいます。でもよく考えてください。

普通って、僕のイメージでは最大公約数的な物ですか？普通が一番難しいのです。

例えば、過去のグラシアスでの作成実績から、遠用視力の平均値が仮に1.0だとしましょうか？

そして僕がお客様の普通という言葉を真に受けて、

「はい、分かりました。」

と1.0の眼鏡を作ったとします。するとそれに対する反応たるや、千差万別。

①「何？これ強すぎる！！」

と怒られる場合や、

②「え！全然見えないよ。」

と答えられるケースもあります。あれ？と思って視力を測定すると

どちらのケースも1.0の視力は出ているのにです。

つまり、この場合には人の普通っていうのは、過去の自分だけの経験に基づき、

その過去の平均の中での振れ幅の範囲に収まっている事を普通と答えるのです。

①のケースでは過去の眼鏡では、0.6～0.8程度に矯正された眼鏡しか掛けて来なかった

人が突然1.0の視力を出したら、慣れるかどうかはともかく、ファーストインプレッションでは

強いと感じてもおかしくないですね。

一方

②の事例では、常に1.5出して眼鏡を作っていた人にとっての普通は1.5なのです。

ですから1.0では物足りないと感じても当たり前です。

この様に人は他人の視界を疑似体験する事が出来ませんから、世間の平均なんてものは

どうだって良いというか、まるっきりあてにならないのです。

例えば、生まれた時から物がダブって見えている人にとっての

普通は、極論を言えば、ダブるのが普通だったりするのです。

ですから、眼鏡を作ろうかな？と思ってネットを見ていたらこのblogに辿り着いた人は、

極力、ご要望は具体的に言って下さい。

「ぼんやりとしたご要望には、ぼんやりとした機能の眼鏡が作られるのです。」

PC作業用の眼鏡なんて最たるもので、モニターまでの視距離を50㎝が普通だと思って

いた人用に50㎝がバチっと見える様に調整された眼鏡を作ってみたら、実際に測定してみたら

80㎝でモニターを見ていた。こんな事もあるのです。

では眼鏡屋に具体的に何って言ったら良いのでしょう？では簡易にポイントだけ解説します。

③今まで使っていた眼鏡があれば、必ず持参する事。

④いつも決まって出している視力があれば、それは必ず伝える事。

⑤特殊な用途であれば、その用途を明確に伝え、目的距離は事前に測定してから、来店する事。

例～細かい彫金の仕事で20㎝に対象物を置いてリューターで彫っている等。

⑥過去の失敗体験があれば、それも必ず伝える事。

例～以前に乱視を入れたら凄い気持ち悪くて、それ以降乱視が怖くなっている等。

パッと思いつく事はこの程度でしょうか？僕らは眼鏡作りする時には一本目よりも二本目、

二本目よりも三本目と、回を重ねるごとにその方の傾向がよりよく分かり、上手に眼鏡を

作れるようになります。

ですから以前に作った眼鏡を見ると過去の時点ではこんな眼鏡だったんだ、

とまるでタイムカプセルの様に、時間をさかのぼる事が可能で、そしてそれが上手くいったのか、

いかなかったのかが分かります。この様に過去の眼鏡歴が、眼鏡作りに大きく影響を与えるのです。

どうか皆さんお願いですから、面倒くさがらずにご要望を少しでも具体的に。

それを心がけ、予め準備してからご相談下さいませ。

ではまた明日。

上を向い～て、歩こ～うよ。言わずと知れた故坂本九さんの歌ですけど、

この僕の属する眼鏡業界は、ここ数年ずっと下を向いて、何とかあんなとこに

落ちたくないと落ちなくなる方向ばかり見てきた気がします。

皆さんもちょっとイメージしてください。底が真っ暗で見えない。大きな縦穴の

ふちに自分が立っている状態をイメージしてください。本当は穴から離れたいんだけど、

自分の右手には大きな穴、左を見れば見渡す限りの崖、もしも動けるとしたら、

その穴の周りをぐるぐると回るしかない。そんな絶望的な状況を

バブルが弾けて約30年弱日本は繰り返してきたのです。

でもね、僕に言わせると穴から落ちたくない（売上が下がって廃業に追い込まれる。）

と強く願えば願う程に、人って、その穴に引き寄せられると僕は思うんです。

ではどうしたら良いの？と誰かに相談されたら、

僕は今日のタイトルにもあるように上を見ようよと、言うと思います。

勿論、穴に落ちても、左手の崖から転げ落ちてもどちらも嫌ですから、時に下の

足場をチェックする事も大切ですよね。でも、もっと大切なのは、ふと上を見上げてみる

事だと思います。この業界の重鎮と言われる人たちも、多くの人が

「この業界はダメだ、先が無いよ。」

と訳知り顔でお話しされます。僕は何度もそういった場面を目にしました。

でも、僕に言わせれば、この業界の浮沈の鍵を握っているのは、業界人全ての方々です。

別に専門店とか量販店とか、そんな括りも不要で、それぞれの立場で頑張れば良いだけの

話です。そして闇雲に頑張るのではなく、

時に上を見上げてみる事が大事じゃない？

って事を僕は言っているのです。

それは新しい需要の創出であったり、新しいサービスの提案、または新しい業態の提案。

こんなことは、穴から落ちたくないという思いに支配されていては決して閃かないアイディア

だと僕は思うのです。ただ僕は上を見過ぎているといつも妻に叱られていますので、

僕は妻にいつも

「あんたはもっと足元見なさい。」

と言われ続けての12年でした。でも僕は自分で言うのも何ですが、ちと特殊な気がします。

僕は夢を食べないと死んじゃうタイプだと思っています。現実だけ100％見ていろって

言葉は僕にとっては死に等しい重た～い言葉なのです。

皆が僕みたいになっちゃいけないと思いますけど、それでもたまに上を見るともしかしたら

次のステージに行ける階段がふっと現れるかもしれません。下ばかり見ていたら

その階段が現れたことにすら気が付けないよと、僕は老婆心ながら思ってしまうのです。

今日は本当にぼやっとしたお話しですが、どうですか？皆さん、死にそうな目で働いている

眼鏡屋さんより意気揚々と楽し気に働いているお店の方がいいでしょ？

少なくとも僕は何年後かに

「こうなると思っていたよ。」

なんて訳知り顔で寂しそうに言っている自分をイメージしたくないんですね。

その為に微力であろうと何だろうとやれる事を皆でやろうよって

って生意気ながらも何となく思った今日の僕でした。

ではまた明日。